Na túto, podotýkam pravdivú poznámku, som si spomenula, keď som včera na internete čítala správu, že exministra hospodárstva, Pavla Ruska, prenasledujú exekútori za nesplácanie hypoték. A napadla ma premisa (prirovnanie), ako mohol exminister hospodárstva úspešne riadiť ministerstvo hospodárstva, keď pri takých príjmoch, ako mal, nevedel uchrániť ani svoj majetok.
Francúzsky spisovateľ Stendhal už začiatkom 19. storočia rozdelil občanov na 2 skupiny:
občan - zlodej, darebák a
občan - hlupák.
A preto si kladiem otázku. Bol bývalý exminister hospodárstva, Pavol Rusko, hlupák alebo zlodej, alebo ako je to na Slovensku zvykom oboje? Totižto, v štátoch nachádzajúcich sa západne od Slovenska, ku ktorým sa bezpochyby Francúzsko radí, vyššia vrstva obyvateľstva (možno povedať majitelia podnikov) viac ako dvesto rokov budujú podľa tvrdých kapitalistických princípov kapitalizmus, t. j. kupujú komodity alebo prostriedky (odborne sa im hovorí aktíva), ktoré zabezpečujú pre seba a svoje rodiny a tým zabezpečujú tok peňazí a vyhýbajú sa kupovaniu takých komodít - prostriedkov a veci (odborne sa im hovorí pasíva), ktoré im vyháňajú peniaze z vreciek (účtov).
Pán Rusko sa zrejmé zaoberal iba kúpou pasív (nehnuteľnosti), ktoré využíval iba na svoj osobný úžitok - a nie ako prostriedky ďalšieho zhodnocovania (podnikania), a preto keď mu z politických dôvodov vyschol zdroj príjmov, dostal sa do slepej uličky, a jeho pasíva sa na neho zrútili ako zvetraný múr starého hradu. Otázka znie: ak toto Pavol Rusko spravil so svojim osobným majetkom a majetkom rodiny, čo potom urobil s majetkom nášho štátu, ako minister hospodárstva v dobe ministrovania???Ak sa Vám článok páčil kliknite na a stlačte Hlasuj!